Alors je réponds en premier

Moi je réponds OUI!

Je crois que je n'aurai pas pu accoucher sans lui, je n'aurai pas pu gérer la douleur comme je l'ai gérer...

Pour moi on a fait ce bébé à deux, moi je l'ai porté pendant 9 mois, je l'ai senti grandir en moi, j'ai partagé beaucoup de chose avec elle...
La moindre des choses que je pouvais offrir à son papa c'était ces premières minutes...

Puis en plus, si il l'avait pas vu sortir de mon ventre il aurait pu douter que ça soit la notre

(petite note d'humour .. )

pour moi c'etait inconcevable qu'il ne soit pas la, pour lui aussi!

il m'a aidé a encaisser la douleur et l'attente pour louane
il a paniqué pour élina dans la voiture ( ca m'a aidé a ne plus me focaliser sur mes contractions mais + sur lui )
et il m'a aider a affronter ma phobie : une anesthesie generale pour élina !

franchement je lui ai broyé les doigts et / ou main et on a discuté pendant les 2 accouchement, j'aurais pas pu sans lui, enfin il a coupé le cordon, donner le bain a louane dans la salle d'accouchement, bref il avait sa plece entierementttttttttt

pour louane bain tres rapide apres qu'elle est etait mesuree pesée!( née 20h21) pour élina née a 15h13 pas de bain avant le lendemain matin
ca aussi ca change svt d'une année a l'autre

ce qui me gêne dans la question est "doivent". franchement je dirais non un papa ne DOIT pas assister à l'accouchement, il DOIT avoir ENVIE de le faire.
Un mari n'a peut être pas envie de voir sa femme dans un état qui n'est pas toujours le mieux, de la voir souffrir, saigner...

le mien était là....mais on a somnolé tous les 2 pdt 4h..!! j'étais contente qu'il soit là et lui aussi, il a coupé le cordon et s'est occupé de Lucie avec la SF quand il a fallu me recoudre.

J'ai répondu oui mais bon si le papa le sent pas, je me verrais pas de le forcer non plus ca doit venir de lui.

Mais bon je ne me serais pas non plus vu faire un bébé avec un papa qui ne m'accompagnerait pas jusqu'au bout! Pour nous la question s'est jamais posée tellement c'est évident! Il souffrira � me regarder souffrir c'est tout

J'ai mis "sans avis".

Parce que pour moi dire qu'un homme "doit" assister à l'accouchement, ç ane plait pas. Il ne "doit" pas, il peut, je préfère que le mien le fasse (et il l'a fait), je trouve ca plutôt bien qu'il le fasse de façon général, mai sje peux comprendre aussi que certains ne le souhaitent pas pour diverses raison et je pense qu'il faut aussi respecter ce choix là, comme certains femmes peuvent préférer que leur homme ne soit pas là (ce n'est pas mon choix, mais je peux le comprendre).

J'ai réctifié le titre en mettant: "Les hommes peuvent-ils assister à l'accouchement?"

C'est vrai que ça me parait plus juste

mais le titre de l'émission cet après midi était bien: "Les hommes doivent-ils assister à l'accouchement?

C'est au futur papa et a la maman de décider.
Pour mon accouchement je voulais que mon homme soit là, lui n'était pas chaud mais ca me tenais a coeur, il est venu et est resté les 12h a somnoler en salle de travail avec moi.
Pour mon prochain accouchement j'ai un projet d'aad et je préfèrerais que ca soit ma mère qui soit avec moi.

Peuvent-ils? : oui.
Doivent-ils ? non !

L'idée d'obligation induite par le verbe devoir ne me plaît pas... mais pour un titre d'émission de JLD, c'est sûr que c'est plus racoleur !!

Je pense que c'est une décision qui ne doit être prise que par les futurs parents, et seulement au moment M (même s'il est évident qu'il vaut mieux en parler avant )

Pour Esteban, Ricardo était là pendant les 6 heures de l'accouchement, à me tenir la main, souffler à ma place et vouloir absolument me passer ce foutu brumisateur .
Même si au départ ça me rassurait qu'il soit là, au final il m'a plus stressé qu'autre chose et j'ai fini par dire des choses désagréables !

Pour Rafael, il était prévu qu'il soit là... et en fait il n'a pas eu le temps de remonter des admissions que le diablito était déjà là ! Et a posteriori j'avoue avoir été plutôt soulagée par son absence... Et comme par hasard, je n'ai pas souffert lors de la naissance de Rafael (j'ai eu mal, mais sans souffrance) alors que j'ai vécu comme un calvaire la naissance d'Esteban... La présence du père peut aussi être un élément perturbateur.



Je ne pense pas qu'il y aura de petit troisième, mais si ça devait être le cas, je pense que je préfèrerais entrer seule en salle d'accouchement (ou dans le meilleur des cas faire ça tranquille à la maison avec un SF, mais sans mon homme dans les pattes )

Moi j'ai mis oui, mais je pense qu'ils doivents.

En tant que père, en tant que mari... on dit pour le meilleur et pour le pire et pour nous, les épreuves se traversent toutes à 2.

Je comprends les pères réticents, je comprends les mères qui ne veulent pas que le mari soit la, mais mon mari n'aurait pas voulu être avec moi, il n'aurait pas eu d'enfants.

(j'ai un peu l'impression d'etre extremiste la, désolé!!!)

Ben moi pour LUCA il était d'un très grand soutien moral et physique (je lui est tellement écrasé sa main qu'il avait mal pendant 1 semaine).

Mais pour MORGANE malheureusemt il na pas pu assisté,j'ai eu une césarienne 'urgence et j'aurais voulu qu'il soit là mais bon.

Mais en aucun cas je l'est forcé a assisté ou quoique se soit,mais s'est vrai que s'est quand même un bon soutiens.

Et pour mon bb3 je voudrai qu'il soit là,mais comme il est beaucoup en déplacement j'ai un doute.

Voila.

Je ne sais pas trop quoi répondre...
Ils peuvent évidemment être là doivent je ne sais pas, tout dépend du papa, de la maman, du couple.
Avant Aziliz, je voulais qu'il soit impérativement présent, j'aurais eu énormément de mal à accepter son absence.
Par contre pour Maelenn et Gwendal, j'ai accouché sans péri et du coup je me suis enfermée dans une espèce de bulle où j'avais à peine conscience du monde qui m'entourait, là ou pas là ça n'aurait rien changé!!! Tout se passait entre moi et mon bébé.

Par contre, c'est quand même bien qu'il soit dans les parages pour faire respecter le projet de naissance en cas de souci

En fait je veux voir le résultat du sondage alors je vote "sans avis"