Voyage avec Emile (11 semaines)

Bonjour

Nous devons entreprendre un long voyage (7h de voiture...) avec Emile qui a 11 semaines.
Nous aimerions avoir des conseils quant à la façon de l'installer dans la voiture.
Bien sûr, on observera les arrêts nécessaires à son confort.
Nous avons le choix entre cosy et nacelle Chicco et siège auto Britax First class.
Que nous conseillez-vous ?

Bonjour Pilote !

Pour un tel voyage je te conseillerai la nacelle en premier, avec éventuellement le cosy en plus (histoire de bien prendre la place sur toute la banquette arrière !) si Emile aime déjà bien être assis.
Dans ce cas là vous pouvez alterner: trois heures de nacelle 1h de cosy 3h de nacelle ou quelque chose dans ce genre là... sauf qu'evidemment ça ne correspond pas aux arrets qu'il faut faire.
Ca permet de ne pas abuser du cosy, mais aussi qu'Emile ait un moment d'eveil différent.

le siège auto ne serait pas plus confortable que le cosy ?

moi je prendrai le cosi comme cela mm là bas tu pourra t'en servir si tu dois par ex montais dans une autre voiture (je sais pas si tu part en famille)
apres je connais pas le britax est cequ'il s'allonge assez?

Si c'était pour Emeric (3 mois), je dirais le siège-auto, vu qu'il n'aime pas du tout être allongé sur le dos pour dormir et que dans un cosy, c'est pas bon du tout pour son reflux.
Après, se pose effectivement le problème du dos.


Si Emile voyage sans problème dans une nacelle, je dirais nacelle sans hésiter, avec une arche de jeux clipsable sur les poignées pour les moments d'éveil.

moi je prefere le first class c'est ce que l'on a fait aus 6 semaines de bb2 et que je vais refaire quand bb3 aurras entre 2 et 6 semaines (voyage de 12/14 het le retour 1 semaine apres )d'ailleur on a que ca pour bb3

le cosy a 4 semaine de bb2 le bb avait l'air bien , mais moi ca m'enerve de l'installe et de l'enleve ...a chaque X et la nacelle est interdite ici (en suisse)

moi je dirais nacelle et eventuellement prendre le cosis pour s'en servir une fois sur place

chez nous les premiers mois alexis etait uniquement dans la nacelle meme pour les petits trajets

moi je disait entre le siege auto et le cosi pour les labs de temps ou bb serait rev eillé sinon ce serait nacelle evidement

Nous avons fait 16 h de route quand Flora était à peine plus vieille...
On avait la nacelle ET le cosy. Car l'enfant a besoin de changer de position, parce que pour dormir la nacelle c'est bien, mais si ton enfant est très éveillé, il s'ennuie vite en nacelle et réveillé.

Bon, on a un break, cela aide, car quand elle était dans le cosy, papa était à l'arrière pour jouer avec elle...

On a fait une pause de 20 mn toutes les deux heures voyage interminable !!

Pickpuss a écrit:

Si c'était pour Emeric (3 mois), je dirais le siège-auto, vu qu'il n'aime pas du tout être allongé sur le dos pour dormir et que dans un cosy, c'est pas bon du tout pour son reflux.

Pourquoi ce n'est pas bon de voyager en cosi dans son cas? Il est trop tassé pour pouvoir respirer correctement?

Alors, tu as du changer ton matériel de puéri si tu avais prévu une coque pour la voiture?

Merci pour tous vos conseils.

Je pense que nous allons prendre le siège auto pour les moments d'éveil, car Emile se sent vraiment à l'étroit dans son cosy et la nacelle pour le dodo.
En plus la nacelle nous sert de lit pour la nuit.
Nous observerons tous les arrêts nécessaires pour le confort de tous.

Bon voyage !!!

sailor a écrit:

Pickpuss a écrit:

Si c'était pour Emeric (3 mois), je dirais le siège-auto, vu qu'il n'aime pas du tout être allongé sur le dos pour dormir et que dans un cosy, c'est pas bon du tout pour son reflux.

Pourquoi ce n'est pas bon de voyager en cosi dans son cas? Il est trop tassé pour pouvoir respirer correctement?

Alors, tu as du changer ton matériel de puéri si tu avais prévu une coque pour la voiture?

Le problème du cosy, c'est que le bébé a les genoux qui remontent vers le ventre et compriment par là même l'estomac, favorisant donc les remontées du contenu de l'estomac. Comme Emeric a déjà un reflux assez conséquent, pas la peine d'en rajouter.
Sinon pour le matos, on n'avait prévu que l'Iséos de sa soeur, il y est juste passé plus tôt que prévu, grâce au réducteur très gentillement prêté par Camillalex :plein_bisous

Pour nous, quand on faisait des longs voyages, c'était nacelle à l'arrière : tête du bébé au niveau de la place du milieu et pieds au niveau du conducteur, pour laisser une place libre derrière le passager. Comme ça, quand le petit se réveillait, l'adulte derrière pouvait jouer avec.
On prenait aussi le siège iséos (comme britax) et on le mettait à l'avant, dos à la route. Du coup, l'adulte sur la place arrière se retrouvait en face à face avec le bébé et on s'éclatait bien à faire des parties de cache-cache derrière l'appui-tête (en plus, c'était pratique pour s'occuper de lui).

Pickpuss a écrit:

sailor a écrit:

Pickpuss a écrit:

Si c'était pour Emeric (3 mois), je dirais le siège-auto, vu qu'il n'aime pas du tout être allongé sur le dos pour dormir et que dans un cosy, c'est pas bon du tout pour son reflux.

Pourquoi ce n'est pas bon de voyager en cosi dans son cas? Il est trop tassé pour pouvoir respirer correctement?

Le problème du cosy, c'est que le bébé a les genoux qui remontent vers le ventre et compriment par là même l'estomac, favorisant donc les remontées du contenu de l'estomac. Comme Emeric a déjà un reflux assez conséquent, pas la peine d'en rajouter.

Et puis, pour n'importe quel bébé, on ne doit pas utiliser le cosy plus d'1h30 par jour à cause de la mauvaise position de dos que ça leur donne... c'est pour ça que la marque japonaise Aprica a sorti un siège auto qui fait nacelle. Du coup, on peut faire attention au dos du bébé tout en gardant une bonne sécurité (en général, les nacelles sont moins sûres que les sièges). En plus, ils sont vraiment tops pour les longs trajets car on peut passer le bébé de la position allongée à la position dos à la route très facilement avec un seul siège !
Il y avait un post à ce sujet ici : https://puericulture.forumactif.com/-c2/Bebe-en-voiture-f8/Nouveaute-les-sieges-nacelle-t2756.htm

Minouchka a écrit:

Et puis, pour n'importe quel bébé, on ne doit pas utiliser le cosy plus d'1h30 par jour à cause de la mauvaise position de dos que ça leur donne... c'est pour ça que la marque japonaise Aprica a sorti un siège auto qui fait nacelle. Du coup, on peut faire attention au dos du bébé tout en gardant une bonne sécurité (en général, les nacelles sont moins sûres que les sièges). En plus, ils sont vraiment tops pour les longs trajets car on peut passer le bébé de la position allongée à la position dos à la route très facilement avec un seul siège !
Il y avait un post à ce sujet ici : https://puericulture.forumactif.com/-c2/Bebe-en-voiture-f8/Nouveaute-les-sieges-nacelle-t2756.htm

Il n'y a pas, à ma connaissance, d'étude sérieuse qui prouve que la coque est mauvaise pour le dos, si on ne l'utilise que dans la voiture, bien entendu. Une coque ce n'est ni un transat, ni une nacelle pour promener bébé. De plus, les gens ne font pas tous les jours des longs trajets en voiture avec un nourrisson. Pour moi ça serait seulement coque, la nacelle est à mon avis bien trop dangereuse, à l'exception de la Graco Boxette, qui a l'air très bien pour un petit bébé. Le jour où l'on trouvera d'autres nacelles avec des harnais, les résultats des crash tests seront, je pense, bien meilleurs qu'ils ne le sont actuellement.
Le Aprica est magnifique, mais vu le prix, qui peux se le permettre?

Kumonosu a écrit:

Il n'y a pas, à ma connaissance, d'étude sérieuse qui prouve que la coque est mauvaise pour le dos, si on ne l'utilise que dans la voiture, bien entendu.

Je ne connais pas d'études moi non plus mais un très grand nombre de modes d'emploi de coques spécifient "ne convient pas pour une utilisation quotidienne supérieure à 1h30". Les constructeurs ne s'amuseraient pas à mettre ce genre de chose dans leur notices si ils n'avaient pas eu entre les mains certaines études...
De plus, il est maintenant prouvé que cette position est très mauvaise pour les petits bébés, d'où la nacelle boxette, conçue pour eux. Et puis, il y a l'étude du centre de recherches pédiatriques d'Aprica qui montre qu'en cas de choc, un nourrisson est mieux protégé allongé en transversal que assis dos à la route.

Kumonosu a écrit:

Le Aprica est magnifique, mais vu le prix, qui peux se le permettre?

En fait, il en existe plusieurs versions. Elles vont de 430€ à 700€. Au Japon, il n'y a quasiment que ce style de siège sur le marché avec les sièges Combi qui sont des coques ou des 0+/1 qui pivotent sur une base ("nouveau" système dont parle Choupie dans ce post : https://puericulture.forumactif.com/-c2/Bebe-en-voiture-f8/Cybex-Zerone-t4405.htm )
Bon, je sais bien que les sièges Aprica sont encore introuvables en France à un prix raisonnable mais ça viendra peut-être, sans compter qu'au Japon tout est plus cher donc les prix seront sûrement inférieurs à ceux énoncés plus haut quand les sièges débarqueront en grande quantité (ou seront réinventés ) en Europe.
Et puis, question prix, tout est relatif... beaucoup de parents achètent une nacelle + une coque + un siège groupe 1 et ça, ça revient bien plus cher qu'un seul siège Aprica.

Minouchka a écrit:

Kumonosu a écrit:

Il n'y a pas, à ma connaissance, d'étude sérieuse qui prouve que la coque est mauvaise pour le dos, si on ne l'utilise que dans la voiture, bien entendu.

Je ne connais pas d'études moi non plus mais un très grand nombre de modes d'emploi de coques spécifient "ne convient pas pour une utilisation quotidienne supérieure à 1h30". Les constructeurs ne s'amuseraient pas à mettre ce genre de chose dans leur notices si ils n'avaient pas eu entre les mains certaines études...
De plus, il est maintenant prouvé que cette position est très mauvaise pour les petits bébés, d'où la nacelle boxette, conçue pour eux. Et puis, il y a l'étude du centre de recherches pédiatriques d'Aprica qui montre qu'en cas de choc, un nourrisson est mieux protégé allongé en transversal que assis dos à la route.

La position dans laquelle se trouvent les bébés dans la coque n'est certes pas la plus appropriée et la plus confortable pour eux, mais comment expliquer cette différence d'opinion entre les pays notamment entre des pays comme la France qui pronent la nacelle et d'autres pays européens qui l'ont interdite?
Je me pose pas mal de questions. ..
Et puis cette histoire de temps : 1h30, c'est court même pour une utilisation exclusive en voiture : en région parisienne ou grande ville, c'est un peu le minimum que tu passes dans ta voiture la plupart du temps.
J'aimerais que plus d'études soient faites sur le sujet car si nous nous en tenons aux recommendations constructeurs et avis des pédiatres, cela voudrait dire que tous les pays qui interdisent la nacelle sont responsables des maux qui pourraient survenir chez les enfants utilisateurs de la nacelle.

Pickpuss a écrit:

Le problème du cosy, c'est que le bébé a les genoux qui remontent vers le ventre et compriment par là même l'estomac, favorisant donc les remontées du contenu de l'estomac. Comme Emeric a déjà un reflux assez conséquent, pas la peine d'en rajouter.
Sinon pour le matos, on n'avait prévu que l'Iséos de sa soeur, il y est juste passé plus tôt que prévu, grâce au réducteur très gentillement prêté par Camillalex :plein_bisous

Merci pour ces renseignements! En fait, je trouve un opeu pénible de devoir commander le matériel avant la venue de bébé (en tous cas le gros matériel) car en fait, on ne connait réellement ses besoins exacts que quand il est là!

sailor a écrit:

La position dans laquelle se trouvent les bébés dans la coque n'est certes pas la plus appropriée et la plus confortable pour eux, mais comment expliquer cette différence d'opinion entre les pays notamment entre des pays comme la France qui pronent la nacelle et d'autres pays européens qui l'ont interdite?

Les pays qui ont interdit la nacelle l'ont fait à cause de ses mauvais résultats aux crash tests. Ils privilégient donc la sécurité au confort. L'idée est qu'il vaut mieux un enfant qui souffre du dos qu'un enfant mort...
En France, le choix est encore laissé aux parents, et quel choix ! (- Lunettes ou lentilles ? - euh, je suis vraiment obligée de choisir ?)

L'idéal serait qu'il y ait des sièges plus novateurs, type Aprica, qui réussissent à allier les deux : sécurité et confort. Le siège Aprica est une bonne idée mais pour moi, il est encore à améliorer car il n'est pas isofix (il a seulement une jambe de force) et il va de la naissance à 4 ans... il serait sans doute meilleur s'il faisait seulement "nacelle" et "dos à la route" (quitte à ce qu'on puisse y mettre les enfants jusqu'à 2 ans), mais pas "face à la route".

En tout cas, à mon avis, c'est idiot d'interdire les nacelles et, dans le même temps, autoriser la vente de sièges auto aussi mauvais aux crash-tests... comme ça ne sert à rien d'avoir un super siège auto si on laisse la combinaison pilote ou le manteau au bébé.