La TV à la maison

Karina, je me permets d'ouvrir un autre post pour cette partie de ta réponse que l'on peut trouver ici car je pense qu'il y a de quoi discuter longuement dessus, à mon avis, chaque famille a ses propres habitudes et opinions.

Karina a écrit:

Tout d'abord, quand tu dis que vous ne regardez jamais les infos en présence de Séwan, est-ce vraiment "jamais" ou bien arrive-t-il qu'il les voit ?...
Même s'il faut bien évidemment préserver nos enfants des images plutôt hard qui arrivent sur nos écrans, je ne suis pas certaine qu'il faille les occulter totalement... Il ne s'agit pas non plus de les coller de force devant ces images, hein, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ! Mais je crois qu'il y a un juste milieu...
Esteban et Rafael regardent (et commentent ) régulièrement les infos. Parfois les questions fusent, parfois non... j'y répond toujours, sans jamais anticiper sur la question suivante. Les enfants ne posent que les questions pour lesquelles ils sont prêts à entendre une réponse. Je crois qu'il sentent plus ou moins consciemment qu'il y a des choses qui les dépassent, et ils s'arrêtent juste avant...
Esteban a commencé à regarder les infos en août 2007, lors du tremblement de terre survenu au Pérou. En fait il était inquiet de nous voir inquiets son père et moi, et à ce moment précis la meilleure réponse à ses questions a été de lui montrer les reportages (français, les autres étaient trop gore) et de les "revisiter" avec lui... Depuis, il regarde s'il le veut, mais toujours en notre présence, pour pouvoir expliquer les choses de suite, et éventuellement détourner son attention si les images sont vraiment trop dures...

En fait, on a la TV en Lettonie car c'est un appartement meublé et notre proprio est français donc il s'est débrouillé pour recevoir les 6 chaînes françaises par satellite (comme dans les régions montagneuses en France). Mais on garde quasiment nos anciennes habitudes de foyers sans TV : en famille, on ne regarde que "Questions pour un champion" (Séwan adore ! ). Séwan regarde Ludo (France 5) en se préparant le matin (mais si on n'avait pas la TV, il regarderait des DVD de dessins animés) et nous, on regarde parfois (rarement) des programmes le soir, quand les enfants sont couchés. Maintenant que je suis maman étudiante au foyer, je déjeune devant l'Edition Spéciale (Canal+ en clair) donc je vois les infos (mais si je n'avais pas la TV, je les écouterais en podcast et je les lirais sur internet, comme avant, et comme Mashimaro actuellement). Mashimaro, lui, est aux anges pour une chose : il peut enfin voir les matchs de foot (enfin quand ils ne passent pas sur Canal+ crypté) !

Après, pour les infos, c'est clairement non, à 5 ans, je pense qu'il a le temps de découvrir les horreurs du monde dans lequel on vit. Pour le tremblement de terre au Pérou (je m'en souviens bien, on a eu plein d'alertes tsunami au Japon juste après mais heureusement, on n'a eu que des vaguelettes...), c'est un peu différent, ça vous touchait de plein fouet, vous avez de la famille là-bas, donc ça revient à l'autre post (comment expliquer la guerre et la souffrance à ses enfants ? ici).

En fait, Mashimaro et moi, on ne comprend pas qu'il y ait des signalétiques (interdit aux moins de 10 ans, de 12 ans, etc.) sur tous les programmes, sauf pour les infos.
Mashimaro, comme moi, on a des souvenirs terribles d'images vues aux infos (un gosse se faisant recoudre la tête à vif, une gamine se noyant lors d'une inondation...), non, vraiment, on peut comprendre le monde sans voir tout cela et ces infos devraient répondre à la même signalétique que les films.
D'ailleurs, on ne comprend pas non plus que les bandes annonces - où on voit les trucs horribles que les enfants ne sont pas censés voir vu qu'ils dorment à l'heure du film en question - passent à n'importe quelle heure.
Comme autre "censure", on éteint la TV à la moindre pub (en plus, elles sont encadrées des fameuses bandes annonces, alors... ). Hier, Séwan regardait Tom & Jerry, il y a eu les pubs, qu'on n'a pas coupées (parfois, on oublie car on fait autre chose) et il a voulu manger des Chocapic... les gosses sont encore plus réceptifs que nous à la société de consommation.

Sinon, je reproche aux infos d'être de plus en plus voyeuristes, il y a de plus en plus d'images atroces et inutiles. En plus, pour les rendre plus "proches" des téléspectateurs, on compte le nombre de français victimes (accidents, attentats, catastrophes naturelles...). Qu'est-ce qu'on s'en fiche que le mec qu'on voit écrasé et plein de sang entre 2 blocs de béton avec sa femme qui hurle à la mort à côté soit français ou haïtien ? La douleur est la même pour ses proches. La TV, elle apprend ça aux enfants : il y a des morts qui comptent plus que d'autres et n'oubliez pas d'acheter des Chocapics. Après, on se demande pourquoi il y a un ado qui se fait poignarder à mort dans un lycée, tout en montrant la flaque de sang du lieu du drame...

piline a écrit:

Pour les infos je suis d'accords avec toi karina
Nous on regarde plus le journal de 13h c'est plus sympa par ce que le soir en général, les sujets sont plus durs qu'avec JP Pernault
Au moins ave Pernault on voit pas que des choses graves et durs tout le long du journal, on se promène en france on voit un peu tout les paysages

Personnellement, je n'aime pas Pernault car il affiche ses convictions politiques (UMP) et est même souvent de mauvaise foi (je le vois au zapping !), ce qui est pour moi une faute professionnelle chez un journaliste car il doit savoir rester neutre.
Mais (comme je ne suis pas de mauvaise foi ), je montre ses journaux (sans les critiquer !) en classe de français car les étrangers les adorent... justement pour ce que tu dis : il se promène en France !

Chez nous très peu de télé!
Les infos, en règle général on ne les regarde pas, du coup elles non plus. On lit essentiellement et on écoute beaucoup la radio et les filles aussi.

En général, elles regardent Ludo le matin mais uniquement si elles sont prêtes en avance (ça motive!). Pendant les vacances, Aziliz me réclame la roue de la fortune surtout quand elle revient de chez ses grands parents .

Sinon, c'est DVD et en dernier recours.

Personnellement, je n'ai jamais été trop TV et j'essaie de toujours proposer une autre activité avant de mettre un DVD.

Je ne comprends pas également qu'il puisse y avoir des programmes déconseillés au moins de 10 et qui passent à 14-15h pendant les vacances par exemple

Minouchka a écrit:

Personnellement, je n'aime pas Pernault car il affiche ses convictions politiques (UMP) et est même souvent de mauvaise foi (je le vois au zapping !), ce qui est pour moi une faute professionnelle chez un journaliste car il doit savoir rester neutre.
Mais (comme je ne suis pas de mauvaise foi ), je montre ses journaux (sans les critiquer !) en classe de français car les étrangers les adorent... justement pour ce que tu dis : il se promène en France !

Moi c'est pas pour pernault que je regarde hein lui ou un autre. C'était juste pour dire que c'est plus gaie le midi, moins d'atrocité. Je regarde plus du tout le soir, ça fait plus deprimé qu'autre chose

Mais je suis pas du genre a éteindre dès qu'il y a quelque chose qui n'est pas pour elle, si elle regarde, on explique, mais bon en général les infos ne l'interesse pas elle est plus souvent a jouer dans sa chambre que de regarder ça. Et la pub n'a aucun effet sur elle sauf à noel

Et puis maintenant que j'ai les 3 loupios le midi je ne pourrais meme pas dire la dernière fois que j'ai regardé le journal.
Les seul infos que je connais c'est la page d'accueil de yahoo qui me les donnes.

Nous la télé c'est souvent le soir. La petite que je garde pars 18h15, après douche et pendant que je prepare le repas, elle regarde les dessins animés sur le sat (tiji ou disney ).
Le matin j'ai arreté, le petit dej s'éternise sinon et pareil pendant les repas.

Après le mercredi et le samedi elle regarde un dvd pendant la sieste de sa soeur.

chez nous c'est comme ça.

Minouchka a écrit:

je pense qu'il y a de quoi discuter longuement dessus, à mon avis, chaque famille a ses propres habitudes et opinions.

Entièrement d'accord avec toi ! Je crois que la façon de voir la télé est conditionnée par beaucoup de choses, dont l'histoire et la composition familiales, le lieu de vie, etc...

Je regardais vraiment beaucoup la télé avant d'avoir internet, et il y a des (mauvaises) habitudes bien difficiles à perdre . Encore aujourd'hui, c'est ma première source d'information, en ce sens que j'entends une info, et si elle m'intéresse je vais ensuite sur le net pour approfondir (dernier exemple en date, aujourd'hui avec les élections présidentielles au Chili ). Par contre je ne fais pas l'apologie de la télé, loin de là !

Minouchka a écrit:

D'ailleurs, on ne comprend pas non plus que les bandes annonces - où on voit les trucs horribles que les enfants ne sont pas censés voir vu qu'ils dorment à l'heure du film en question - passent à n'importe quelle heure.

Celle du "Pacte des Loups" hier juste après les magnifiques images de Océans, c'était loin d'être judicieux

Minouchka a écrit:

En fait, Mashimaro et moi, on ne comprend pas qu'il y ait des signalétiques (interdit aux moins de 10 ans, de 12 ans, etc.) sur tous les programmes, sauf pour les infos.

Parce qu'il faudrait mettre la signalétique dès le début des infos, et pour toute la durée (une incrustation en cours de programme à mon avis ne serait pas assez "visible" et efficace). Or il y a parfois (rarement, mais cela arrive) de très belles images aux infos...

En règle générale, les présentateurs préviennent quand il y a des images vraiment dures... Mais même là tout est très subjectif... Par exemple les images en provenance d'Haïti sont terribles, mais comparé à ce qui est montré sur les télévisions sud-américaines, c'est du pipi de chat !

(je viens de poser la question à Ricardo (qui bosse en régie France3) et sa réponse est : "Parce que les infos c'est pas pour les enfants !"... mais il m'a dit qu'il allait essayer de se renseigner)

Pour les infos " de plus en plus voyeuristes", je suis d'accord avec toi... Je crois que cela a commencé en 85 avec la couverture de la catastrophe d'Armero en Colombie, mais il y a une escalade depuis le 11 Septembre 2001...



Pfff... je me relis, et je me rends compte que je suis bourrée de contradictions... Enfin, c'est à ça que sert un débat
Merci Minouchka !

Minouchka a écrit:

En plus, pour les rendre plus "proches" des téléspectateurs, on compte le nombre de français victimes (accidents, attentats, catastrophes naturelles...). Qu'est-ce qu'on s'en fiche que le mec qu'on voit écrasé et plein de sang entre 2 blocs de béton avec sa femme qui hurle à la mort à côté soit français ou haïtien ? La douleur est la même pour ses proches. La TV, elle apprend ça aux enfants : il y a des morts qui comptent plus que d'autres et n'oubliez pas d'acheter des Chocapics.

Ca m'a toujours choqué ça qu'on insiste sur le fait qu'il y ait oui ou non "des français parmi les victimes", non vraiment super choquant

Bon sinon mon bout d'chou est encore toute petite mais je pense que même très jeunes les bébés sont réceptifs à la violence des images TV (en plus elle aime bien se tordre le cou pour regarder ) donc je fais attention à ce qu'il n y ait pas un programme/film/serie 'violente' lorsque ma fille est dans le salon (exemple Urgences, il y a 2 jours j'ai arrêté de regarder la serie car c'était tout dramatique et sanglant et ma fille était avec moi, donc non merci!)

Sinon je ne suis plus trop télé non plus, faut dire que le passage en Hollande fut radical pour ça

Pas grand-chose à ajouter si ce n'est que je constate l'effet "physique" de la TV dès que Séwan voie qu'elle est allumée, l'hypnose totale. Un peu comme les moustiques quoi...

En ce qui concerne le nombre de français parmi les victimes, c'est un peu comme la problématique du "mort-kilomètre". On se sent d'autant plus affecté par ce qu'il s'est passé que cela est arrivé à quelqu'un qui nous est proche, que ce soit émotionnellement ou géographiquement. Par exemple, si un petit voisin s'est coupé le doigt le même jour que le tremblement de terre, on ressentira plus de douleur pour ce petit que pour tous ces pauvres malheureux qui ont péri.
Mais je suis totalement d'accord, il n'y a aucune raison pour les journalistes de préciser qu'il y avait x français.

Après, en ce qui concerne la télé. Chez nous elle est allumée au moment des repas (j'aime bien les jeux de Nagui, ça détend ! ). Pour les infos, ils n'y sont pas encore intéressés et on écoute celles de M6 qui sont très condensées (oui, on écoute la télé, bien plus qu'on ne la regarde !). Le reste de la journée, elle est le plus souvent éteinte, sauf le WE pour les dessins animés.
Les programmes préférés des monstres : les DA de France3, les pubs (c'est pas ce qui m'enchante, loin de là, mais Emeric est vraiment hypnotisé par ça), la météo (au moins, ils savent localiser où nous habitons et où habitent leurs grands-parents) et les chiffres et les lettres quand ils reviennent de chez mamie !

Pickpuss a écrit:

et les chiffres et les lettres quand ils reviennent de chez mamie !

C'est toujours mieux que la roue de la fortune!

Par contre, le samedi matin, LUDO Zouzous c'est un régal: Roarie, Oui-Oui, Thomas et surtout les Mr/Mme !

La TV n'est presque jamais allumé quand Cha est dans le coin.
Mais comme je ne regarde pas souvent la TV non plus (seulement séries ou film le soir), je ne comprenait pas de quoi vous parliez.
Hier je suis tombé sur le journal et ait vu les images d'Haïti, j'ai été très choqué, donc les infos, c'est clair, elle ne les regardera pas pour l'instant et quand on voudra commencer à lui parler de ce qui se passe dans le monde (en tant qu'expat, on va devoir forcément lui parler tôt de l'europe par exemple), ce sera par morceaux choisis (possible avec Internet maintenant).

je trouve également que les journalistes sont de plus en plus trash ! plus on choque et mieux c'est

mais moi aussi j'ai de sales manies, je suis très télévision, cela fait une ambiance de fond et j'ai du mal à m'en séparer.

pas de tv le matin, enfin pas de dessins animés pour les enfants, et encore moins les jours d'école, mais c'est notre façon de voir, et il est vrai qu'on à tous nos habitudes.

mais je trouve les pubs dangereuses pour nos enfants d'une certaine manière, si on épluche bien les publicités, on peut y voir beaucoup de choses néfastes. je n'ai pas d'exemples concrets, mais quand je regarde les pubs ça me fait tilte tout de suite, et d'ailleurs, j'explique à thomas ce que le petit garçon à répondu à son papa.je ne peux pas m'empêcher de lui expliquer reellement la publicité et dans quel but. j'espère bien faire, et que cela sert à quelquechose

Noah adore regarder la TV, il est attiré par toutes ces images qui se trouvent dans la boîte !

Alors effectivement, on sélectionne énormément les programmes qu'il peut regarder : Ludo sur France 5 et la chaîne Piwi que l'on a pris pour zapper si il y a des images choquantes sur d'autres chaînes. On évite certains documentaires animaliers car ça peut être choquant.

Je suis d'autant plus à l'affût en ce qui concerne les programmes TV car c'est en partie mon job (j'ai travaillé pour des chaînes TV).

A plusieurs reprise nous avions alerté le CSA concernant les bandes annonces, les signalétiques... mais ça n'avait pas l'air de les intéresser.

Chez nous, la télé est dans une pièce à part au rdc. Donc pour la regarder, il faut faire "l'effort" de descendre et d'être seul!
En plus, en semaine, interdiction de la regarder, donc il reste le mercredi, mais avec les activités, ils n'ont jamais le temps de la regarder (par contre un dvd oui); et le WE où il faut partager le temps avec la wii. Donc, ils n'en voient pas grand chose, et jamais les infos.

youzilenn a écrit:

Pickpuss a écrit:

et les chiffres et les lettres quand ils reviennent de chez mamie !

C'est toujours mieux que la roue de la fortune!

Quand j'étais petite, chez mes grands-parents, c'était chiffres et lettres ET roue de la fortune (ET juste prix aussi )

Sans oublier tournez manège :sage:

La chaaaaaance ! Moi, c'était l'assemblée nationale le mercredi après-midi avec mon grand-père qui ronflait devant mais qui se réveillait dès qu'on zappait vers le club Dorothée !

Alors chez nous c'est un gros sujet de disputes!

Mon mari a en partie été élévé en Israël où la télé est allumée du matin au soir en bruit de fond (enfin pas partout mais souvent).

Moi j'ai eu l'habitude de la regarder un peu en rentrant de l'école mais JAMAIS pendant les repas, c'est quand même le moment ou on est censé se retrouver en famille et discuter.

Alors j'essaie de rééduquer mon mari en même temps que Raphaël! Mais les habitudes sont bien ancrées et c'est dur.

Je demande à ce que Raphaël ne regarde pas la télé car ils reçoit les infos sans être actif sur les programmes.Il "avale" tout ce qu'il voit. Je fais tout pour qu'il ne regarde que des DVD.

Chez mes parents il regarde Gulli mais je trouve que la plupart des programmes ne correspondent pas à un enfant de 30 mois.

Et il est une fois tombé sur un film policier que je regardais et où il y avait un homme mort au sol, plein de sang. Il m'a parlé pendant longtemps du monsieur qui avait bobo, alors je fais attention, même avec les infos.

C'est vrai que c'est dur quand on a pas la même éducation. Mon rêve : un salon télé où on irait seulement pour voir la télé. Mais à Paris, c'est pas gagné niveau espace!

Gulli lje le laisse pas regarder, je trouve en effet que les dessins animés ne sont pas du tout adaptés pour un jeune public. Je trouverais même ça pire que TF1 parfois.

Noah regarde surtout à la télé les barbapapa, Franklin & stroumpfs (orthographe ?) et Oui-Oui.
Comme ces programmes passent à des heures précises, la TV n'est pas constamment allumée.