est-ce que çà existe en France...

Avec mon homme par soucis d'économie (à cause des jumeaux), et du fait que l'on opterai "peut-être" pour une maclaren Twin Techno (donc pas de coque adaptable), on se disait qu'investir directement dans un groupe 0/1 pour chaque bébé pourrait être pas mal. (dsl je suis chiante avec mes questions, et change souvent d'avis, mais en faisant le calcul de tout ce que l'on a à acheter, çà fait réfléchir!)

J'ai essayé de voir si çà ne nous poserait pas trop de soucis point de vue pratique, et je pense que çà peut coller.

Ce qui m'ennuie c'est niveau sécurité. Est-ce que dans ceux que l'on trouve assez facilement (britax first class, concord ultimax, chicco proxima, iséos néo +, autre etc...), y en a un qui est bien au niveau confort et sécurité?


Sinon en coque 0, sans "base", laquelle est la mieux? Cabrio, romer, autre?

On en a déjà beaucoup parlé sur le forum, par exemple : ici et là...

Merci Minouchka, j'avais lu l'avis sur ces sièges et soit le prix était trop élevé, soit il y avait des points négatifs assez important (ex: support de jambe inacceptable, champ de vision restreint etc...) ou sinon 450 ou uniquement en ISOFIX, çà çà ne va pas

Mais je les regarderai de plus près demain...

Le chicco proxima n'a pas été testé...j'aimerai bien savoir ce qu'il vaut...

Pour moi, "champ de vision restreint" n'est pas un critère pour choisir un siège... La place pour les jambes peut en être un mais il s'agit de sièges qui vont dos à la route jusqu'à 4 ans donc à mon avis, jusqu'à 2-3 ans, la place pour les jambes est amplement suffisante.


Sinon, dans ta liste :

Iséos Safe Side, noté par Que Choisir en 2003 : 10,5 / 20 (le test est trop vieux, il ne veut plus rien dire...)

Britax First class, testé en 2004 par le TCS : mauvais en choc frontal, moyen en latéral (3 étoiles... maintenant, avec les nouveaux tests, il ne les aurait plus) et noté par Que Choisir en 2004 : 10,5 / 20

Concord Ultimax, testé en 2005 par le TCS : moyen en choc frontal et latéral (2 étoiles) et noté par Que Choisir en 2005 : 8 / 20.

Merci Minouchka...je regarderai tranquillement tout çà...j'ai lu vite fait le post sur les autres sièges, faut que je regarde de plus près.

Bonne nuit, j'ai du sommeil en retard à récupérer..

Le chicco Proxima a été testé, il est nul :
Test TCS 2009

Merci Monbebelou, je ne l'avais pas vu celui-là...

Donc pour compléter la liste plus haut :
Chicco Proxima, testé en 2009 par le TCS : mauvais en choc frontal et moyen en choc latéral (2 étoiles)

Les détails sont ici.



Edit : Sinon, en autres sièges nuls, tu as aussi :

Renolux Next confort, testé en 2009 par le TCS : moyen en choc frontal et latéral (2 étoiles)

Renolux 360°, testé en 2009 par le TCS : très mauvais en choc frontal et moyen en choc latéral (1 étoile : ça veut dire "non recommandé"... et il a reçu un beau 0% en sécurité !)

lol ok, bah je vais rester sur une bonne coque, en plus ce sera plus pratique...à voir laquelle maintenant!

Merci les filles

Si tu prend une bonne coque tu en a pour au moins 150€ ensuite un bon groupe 1 ou un kiddy confort pro tu en a pour mini 200€ donc autant prend un Akta/Graco duologic directement pour 300€

Je pense qu'une coque dos à la route est la meilleur solution.
Après a voir si tu veux l'adapter sur une poussette, sinon tu as le choix.

Pour l'iséos Néo je le déconseille, Philoée y a été vite à l'étroit avec le réducteur et une fois que je l'ai enlevé l'assise est trop "creusé"
Philoée n'aime pas du tout, elle est "pliée'" en deux et sont champs de vision est très restreint (comme elle est curieuse...)

Enfin, je crois que une coque et ensuite un groupe 1 c'set mieux, si c'était à refaire c'set ce que je ferai...

Pour économiser, tu vas devoir miser sur les sièges multi-groupes...

A mon avis, tu as 2 choix :
- soit tu prends un 0+/1 et ensuite un 2/3
- soit tu prends une coque 0+ et ensuite un 1/2/3

Si tu choisis la 2e solution, il faut prendre une coque bien grande, histoire de ne pas te retrouver avec des bébés face à la route à 10 mois parce qu'ils ne rentrent plus dans leur coque...

Je suis de l'avis de Monbebelou. Le siège Akta Graco DuoLogic a été testé en 2007 par l'ADAC. Il est très bon en choc frontal et bon el latéral. Et puis ça permettrait à tes enfants de rester 4 ou 5 ans dos à la route, c'est parfait en matière de sécurité; surtout la deuxième année, de 1 à ans un enfant dos à la route a 5 fois moins de chance d'être blessé en cas de choc qu'un enfant face à la route.
Puis deux coques et deux sièges face à la route, ça va être cher aussi.

Zut, tu ne veux pas d'Isofix, il faut un autre 0/1 alors.

Mais le Duologic s'installe aussi sans l'isofix et il a d'aussi bon résultat installé comme ca.

Je t'ai trouvé un siège qui pourrait être parfait, mais il n'est pas testé. C'est le Britax Hiway, 255€, groupe 0/1/2 (0-25 kg), pas Isofix, étroit donc il rentre dans de petites voitures. Léger, il est facile à transporter et facile à installer. Ces infos viennent de ce site. Par contre je vois mal un tout petit bébé dans ce siège.

Il n'est pas aussi bon sans l'isofix qu'avec mais il est quand meme très bien.

Test sans isofix

Ah merci, c'est vrai qu'il est bon. Il le testent avec différents mannequins dedans? Je ne sais pas si la tête de petits bébés est bien protégée là-dedans.

J'ai trouvé cette photo:



Franchement, je ne vois pas un nouveau-né ou un petit bébé assis dans une position aussi raide.

Pour les mannequins j'en sais rien du tout, mais sur la photo ils ont pas mis le cale tete donc c'est clair que ca va pas pour un nouveau né comme ca.
Sur ta photo le siège n'est pas en position allongé, dans mon reportage on voit la position la plus allongé.