Tente anti-UV

pfffff... pareil... l'horreur cette chaleur, du coup la petite ne veut pas dormir....
et une tente réfrigérente? ils front pas des tentes réfrigérentes plutôt qu'anti-uv??
(avec moustiquaire por Pierre cela va sans dire )

julie92 a écrit:

et une tente réfrigérente? ils front pas des tentes réfrigérentes plutôt qu'anti-uv??
(avec moustiquaire pour Pierre cela va sans dire )

En voilà une idée qu'elle est bonne , mais faudrait qu'on puisse faire rentrer tout le monde dedans, sinon je serai jalouse de ma pépette au frais, moi

bon alors tu achète une tente (uv si tu veux la mettre dehors et avec une moutiquaireeeeeeee ), pis tu achète une clim que tu met dessous
et hop le tour est joué

Nous pensons évidement éviter la plage entre 11h et 16h (de toute façon mon mari n'est pas très plage).

Pour la baignade, on essaira d'y aller doucement en éspérant que la Méditerranée sera chaude.

En ce qui concerne la tente anti UV, je trouve ça bien mais comment fait-on quand le bébé veut jouer à faire des patés dans le sable (quand il sera plus grand bien sur) ? Dans ce cas, ne vaut-il mieux pas le parasol ? Ce qui me gêne dans la tente vendue chez vert Baudet, c'est qu'elle n'a pas de pare soleil sur l'arrière alors quand le soleil est bas, ça doit pas être top. Je trouve celle de graine d'éveil mieux. A ce propos, il ne existe deux tailles : avez-vous la grande ou la petite ? Laquelle convient le mieux ?

Merci encore.

alors moi j'ai la petite qui suffit amplement pour un bébé (et la maman pour la tété)
après faut voir mais la grande pourra servir plus longtemps
de toutes façon on n'a pas choisi c'est la seule qu'ils avaient au magasin (on est allé la chercher la veille du depart en grand week end donc commande internet exclue)

sinon pour les patés de sable ben un peu plus haut y'a un lien dans un de mes messages vers un "barnum" anti uv toujours chez éveil et jeux

je te déconseil le parasol car les uv passent à travers comme si il n'y avait rien, mais bon à la limite avec une bonne couche de crème solaire ça peut le faire

Moi, je l'ai l'arche d'éveil de chez graine d'éveil !
Je l'ai surtout achetée pour protéger mon petit bonhomme des léchouilles de notre fofolle de chienne !
La partie moustiquaire ne s'enlève pas. Par contre, la partie anti-UV s'enlève. Elle peut être complètement ôtée (dans ce cas, il y a un côté ouvert et un côté moustiquaire) ou bien placée sur la partie moustiquaire (dans ce cas, il y a un côté UV et un côté ouvert) ou bien mise pour fermer le tout.
Là, Séwan avait un mois :

Là, il avait un peu plus de 3 mois :

Là, il avait 4 mois :

Cette arche est bien pour les tout-petits mais dès qu'ils commencent à rouler et à tirer sur les jouets, c'est un peu petit. Autre défaut : elle est un peu galère à plier et à rentrer dans sa sacoche de rangement.
Et puis, on l'a toujours utilisée sur le lit et la chienne ne monte jamais sur le lit !
Je pense qu'elle me sera très utile si mon prochain bébé est tout-petit l'été (moins de 4 mois) ou si on aura assez de place dans la pièce principale pour la poser par terre, mais là, on n'a pas été convaincus.
Pour la plage, je serais plutôt tentée par la tente de Pierre. C'est bien pour les petits et les grands. Mais bon, ça protège des UV, c'est vrai, mais pas à 100% surtout que les UV se reflètent dans le sable donc les rayons arrivent de partout... alors comme les autres : pas entre 10h et 16h.

j'adore la première photo avec la queue et le regard super intelligent du chien !!! il doit se dire "c'est quoi ce truc qui bouge"

C'est clair qu'elle est excellente la première photo (j'ai pas réussi à en faire de mon chat lorsqu'on est rentrés de la maternité , mais ça valait le coup aussi, dans le genre )

quand on est rentres de la maternite, titou (mon chien) a senti les pieds de leo pis en a attrapé un dans sa gueule en bougeant la queue (il n'a plus de dents) l'air de dire chouette, un jouet vivant!
je sais pas pk il faisait ça... peut etre qu'il aurai bien voulu le manger ? ou simplement jouer avec... ché pô

Comme d'habitude, c'est vraiment super d'avoir tous vos avis d'utilisateurs !!!
Mais s'il y a des utilisateurs de parasol, pourraient-ils se manifester aussi

on a essayé le parasol mais elle n'a pas aimé à cause du vent (pourtant y'en avait pas beaucoup), c'est pour ça que je m'intéresse aux tentes anti-uv.

Je n'ai pas testé le parasol, mais comme Hector a pris un coup de soleil à l'ombre d'un arbre, je ne m'y risquerai pas, ou alors vraiment pas longtemps et avec plein de crème solaire !

oui c'est vrai que le parasol c'est pas anti-uv, donc pas terrible, comme le bébé est à l'ombre on ne se méfie pas et c'est pire....

C'est pas faux ça Julie. Bon finallement je penche bien pour la tente antiUV de Pierre. Elle a vraiment l'air bien.
Pour la crème solaire, j'en suis une maniaque (mustella BB indice 50); j'en met à chaque promenade en poussette (on sait jamais !).

Pour mon chat, mon mari lui avait fait sentir les vétements du BB tous les jours pendant que j'étais à la maternité et au retour, ça c'est super bien passé car la minette conaissait déjà l'odeur du BB.

Pour la crème solaire, j'ai une cousine qui termine ses études de puericulture et elle dit que si on peut mettre le bébé à l'abri plutot que de le tartiner de crème c'est mieux. Selon elle la crème c'est bien si on peut pas faire autrement, ça sera toujours mieux qu'un coup de soleil c'est évident. Mais si on peut mettre le bébé à l'abri c'est mieux encore parce qu'apparement il y a quand même plein de cochoneries dans les crèmes solaires, et particulièrement les spéciales nourrissons..
Djoulaye, t'en pense quoi toi qui est infirmière??

Ben... je suis infirmière mais je ne m'y connais pas spécialement en crème solaire... Il paraît qu'il ya des produits potentiellement dangereux dans toutes les crèmes alors... Il ne faut certainement pas en abuser avec les bébés quoi qu'il en soit !
Le mieux c'est sans doute l'ombre d'un mur, ou encore l'intérieur de la maison : la plage ou la montagne pour un jeune bébé, ce n'est peut-être pas indispensable. Mais enfin moi je ne suis pas extrémiste non plus, un peu d'UV de temps en temps c'est bon pour synthétiser la vitamine D !
C'est quand-même sympa de trempouiller son bébé dans la mer ou dans la piscine, dans ces cas-là on est bien obligé de mettre de la crème... et un chapeau !!!

Je lui met de la crème certes, mais il est aussi bien à l'ombre dans sa poussette
Dans les crèmes solaires, il doit y avoir des paraben et du phenoxyethanol comme dans tous. Ce sont des conservateurs.

melisa a écrit:

Je lui met de la crème certes, mais il est aussi bien à l'ombre dans sa poussette

deux précautions valent mieux qu'une

melisa a écrit:

Dans les crèmes solaires, il doit y avoir des paraben et du phenoxyethanol comme dans tous. Ce sont des conservateurs.

oui comme dans toute crème Mustela ou Klorane malheureusement .... c'est pour ça d'ailleurs que j'essaie de limiter en utilisant du liniment pour les fesses, mais bon, je la savonne au klorane dans le bain.....

julie92 a écrit:

melisa a écrit:

Je lui met de la crème certes, mais il est aussi bien à l'ombre dans sa poussette

deux précautions valent mieux qu'une

melisa a écrit:

Dans les crèmes solaires, il doit y avoir des paraben et du phenoxyethanol comme dans tous. Ce sont des conservateurs.

oui comme dans toute crème Mustela ou Klorane malheureusement .... c'est pour ça d'ailleurs que j'essaie de limiter en utilisant du liniment pour les fesses, mais bon, je la savonne au klorane dans le bain.....

Dans ce cas regarde les crêmes solaire Uriage...

y'a rien de mauvais dedans? ils mettent quoi comme conservateurs?

J'ai trouvé la composition de la crème solaire Uriage:
http://www.beautycenter.fr/fiche_produit.php?id_rayon=240&id_article=1144

Pas terrible Uriage :

Octyl Methoxycinnamate
Penetration Enhancer: Chemical alters skin structure, allowing other chemicals to penetrate deeper into the skin, increasing the amounts of other chemicals that reach the bloodstream.

Titanium Dioxide
Thought to possibly cause cancer in humans, based on limited data
Not yet assessed for safety by the cosmetic industry's Cosmetics Ingredient Review board
Group 3: The agent (mixture or exposure circumstance) is not classifiable as to its carcinogenicity to humans: This category is used most commonly for agents, mixtures and exposure circumstances for which the evidence of carcinogenicity is inadequate in humans and inadequate or limited in experimental animals. Exceptionally, agents (mixtures) for which the evidence of carcinogenicity is inadequate in humans but sufficient in experimental animals may be placed in this category when there is strong evidence that the mechanism of carcinogenicity in experimental animals does not operate in humans. Agents, mixtures and exposure circumstances that do not fall into any other group are also placed in this category.

Aluminum Stearate
Insufficient toxicity data to know if it is safe in cosmetics - data from a related chemical has been used to assess safety.

Glyceryl Isostearate
May be contaminated with impurities linked to cancer or other significant health problems
Alter(s) skin structure, allowing other chemicals to penetrate deeper into the skin, increasing the amounts of other chemicals that reach the bloodstream

Magnesium Stearate
Insufficient toxicity data to know if it is safe in cosmetics - data from a related chemical has been used to assess safety
(Very toxic to aquatic organisms.)

Dimethicone
Present(s) safety concerns leading to cosmetic industry safety panel recommending limitations on concentration or use.

Phenoxyethanol
Irritating to the eyes.
Harmful if swallowed.

Propylene Carbonate
Irritating to the eyes.

Diazolidinyl Urea
May be contaminated with impurities linked to cancer or other significant health problems: formaldehyde.

Tetrasodium EDTA
Alter(s) skin structure, allowing other chemicals to penetrate deeper into the skin, increasing the amounts of other chemicals that reach the bloodstream.

Tocopherol
May be contaminated with impurities linked to cancer or other significant health problems: hydroquinone.

Source: http://www.ewg.org/reports/skindeep/browse_products.php