Quel est le meilleur siège 1/2/3 à bouclier?

Tout d'abord, si ce post existe déjà, je m'en excuse, ça fait + d'une heure que je parcours cette section et je n'ai rien trouvé d'approchant.

Pour celles qui n'ont pas suivi, ma fille de tout juste 3 ans, 1m et 16kg dépasse de ses 2 sièges autos groupe 1. Après avis, j'ai décidé de prendre un groupe 1/2/3 à bouclier.

Et là, j'ai cherché, comparé les kiddy et cybex, leurs notes et pff, mon cerveau fume. Je viens donc chercher de l'aide .

Chez kiddy, il y a: le comfort pro (2.1), le guardianpro (2), le guardianpro 2 (1.8), le guardianprofix (-)

Chez cybex, il y a : la pallas (2.2), le pallasfix (1.8 en Gr2/3), le pallas2 (-), le pallas2fix (1.9 et 1.7 en Gr2/3), le isixfix (2.3 en Gr2/3)

J'ai mis entre parenthèse la note attribuée par ADAC. Je n'en ai pas trouvé pour la pallasfix en groupe1, ni pour le guardianprofix.

Si j'ai bien tout compris, les "meilleurs" seraient le guardianpro et le pallasfix (ou 2fix)?

Je ne sais pas si ma longueur de ceinture autorise le cybex, j'irai l'essayer à orchestra montpellier.

Désolée pour tout ce foutoir, c'est la même chose dans ma tête (surtout que mon mari m'a dit "c'est toi qui gère")

ou a tu trouvé les différentes comparaisons? . je comprend pas pourquoi le kiddy guardianfix pro est (-) alors que le guardianpro a (2) sachant que c'ets les mêmes juste le 1er est isofix donc a mes yeux bien mieux.
personnellement j'ai le kiddy guardianfix pro depuis peut de temps, je le trouve bien mais ma puce n'a que 9 mois donc je peut pas trop t'en dire. par contre au niveau de la tête je trouve étroit mais apparament c'ets mieu pour la sécurité mais pour ma fille qui a déjà les oreille décollé sa arrange rien...lol

Ce sont les notes de Adac trouvées sur les sites cybex et kiddy.
Le - signifie qu'il n'y a pas de note sur ces 2 sites.

Tu cherches un isofix ou non isofix? (ça élimine déjà des possibilités! )

Peu importe!

Donc tu as le système isofix? De mon point de vue, l'isofix est + pratique (pas de siège à attacher quand il n'y a pas d'enfant dedans) et + sûr (siège-auto + solidiare du siège de la voiture)

L'isofix ne rend pas un siège plus sûr, cela a été dit maintes fois ici, d'autant plus sur un siège à bouclier qui sera de toute façon meilleur qu'un siège à harnais même isofix.

En fait je dois changer mes 2 sièges, un dans une voiture acceptant l'isofix et l'autre non. Si le meilleur siège est non isofix, je le prendrais pour mettre dans les 2. Je risque d'être limitée en fait par ma longueur de ceinture, surtout pour le cybex.

Je vais réétudier tout ça et comparer les prix aussi en attendant peut être d'avoir d'autres avis.
en tout cas d'essayer de m'aider!!

Coucou !

D'abord je suis loin d'être une spécialiste... mais j'ai acheté un siége à bouclier pour ma fille, alors je te donne mes observations...

le kiddy guardianpro, je l'ai essayé dans le magazin de puér en bas de chez moi, il est vraiment trés bien à mon avis...
trés confortable, pas trop imposant (pour moi ça compte, chéri mesure 1m90, et donc recule son siége à fond...), simple d'utilisation... Il a l'air de super qualité. J'aurai choisi la version isofix, parce que je trouve le systéme pour incliner le siége plus facile... mais on l'a pas pris, parce que super cher... aprés pour toi, c'est peut-être pas un critére.

les cybex, je suis étonnée des chiffres que tu as trouvé, car pour moi le isis est moins bien noté que le pallas et que le pallas 2... il me semblait que le meilleurs en sécurité, c'est le pallas 2, puis le pallas, puis l'isis... A confirmer par les pros de crash-test !

Le pallas, pour mon utilisation (1 ou 2 ), il est trop gros, trop lourds... on a besoin de sortir le siége de la voiture régulièrement + le probléme de la taille de chéri, qui recule son siége au max... hors plus le siége est haut, moins y'a de place pour les genoux de la puce, car le dossier est un peu incliné vers l'arrière... bref, donc c'est rédibitoire pour nous, aprés, c'est pas forcement génant pour toi ! reste le probléme de ceinture, à voir avec ta voiture (je crois que les nouveaux modèles sont moins consomateurs de ceinture...)

Le isis, il est un peu moins bien noté il me semble, mais ça contredis ce que tu as trouvé... je me trompe peut-être !
A par ça, il est plus petit que le pallas, plus léger, moins haut (pas de socle). Donc plus adpaté aux changement de voitures...
C'est celui qu'on a pris, ça il correspondait mieux à notre utilisation et à notre budjet...
On a pris l'isofix, car l'inclinaison me semblait plus simple, et aussi ainsi le siége est solidaire de la voiture... (enfin pas le bouclier, donc en groupe 1 il faut quand même attacher la ceinture à vide, mais en groupe 2/3 ce ne sera plus la peine...)

bref, je sais pas si je t'ai aidé... mais voilà mes observations...
Un dernier truc, qui n'a rien à voir avec la sécurité, mais je trouve les couleurs des cybex beaucoup plus sympa que les kiddy !

lillycléo a écrit:

L'isofix ne rend pas un siège plus sûr, cela a été dit maintes fois ici, d'autant plus sur un siège à bouclier qui sera de toute façon meilleur qu'un siège à harnais même isofix.

En fait je dois changer mes 2 sièges, un dans une voiture acceptant l'isofix et l'autre non. Si le meilleur siège est non isofix, je le prendrais pour mettre dans les 2. Je risque d'être limitée en fait par ma longueur de ceinture, surtout pour le cybex.

Je vais réétudier tout ça et comparer les prix aussi en attendant peut être d'avoir d'autres avis.
en tout cas d'essayer de m'aider!!

De rien!

Je sais pour l'isofix en général mais parmi les sièges que tu citais, je ne savais pas! Entre plusieurs sièges à bouclier Kiddy et Cybex bien notés (équivalents, j'entends), j'imaginais qu'il valait mieux favoriser l'isofix (car j'ai l'impression que l'isofix est encore plus sûr dans ces cas-là mais j'ai sûrement tort, je ne suis qu'en phase d’apprentissage ). Et même sans être plus sûr, entre plusieurs sièges de qualité/sécurité équivalente, j'aurais choisi l'isofix pour sa plus grande simplicité.

Comme tu as l'air de bien t'y connaître, je pense que tu as déjà regardé les descriptifs complets de l'adac?
Et sur le TCS tu as trouvé quoi?

J'espère que tu auras d'autres réponses, le sujet m'intéresse!

Effectivement, je ne pense pas que ces notes globales soient particulièrement intéressantes.
Il serait plus intéressant de ressortir du détail des tests les valeurs de contraintes en choc frontal et latéral.

De mémoire, le guardianpro est moins bien que le comfort et le guardianpro 2, mais ma mémoire peut me jouer des tours et surtout je ne sais plus sur quoi il est moins bien.

le magasin de puér en bas de chez moi, il m'a dit que le guardian (pas pro) n'était plus en vente... enfin il en reste peut-être en stock à certains endroits...

LisE, plus le chiffre est bas, plus le siège est sûr: il n'y a à pas de contradiction dans les chiffres trouvés par Lilycléo .

Krevêt' a écrit:

Effectivement, je ne pense pas que ces notes globales soient particulièrement intéressantes.
Il serait plus intéressant de ressortir du détail des tests les valeurs de contraintes en choc frontal et latéral.

Tout à fait .

Kumonosu a écrit:

LisE, plus le chiffre est bas, plus le siège est sûr: il n'y a à pas de contradiction dans les chiffres trouvés par Lilycléo .

Ok ! donc c'est cohérent...

Merci à toutes!

Oui Krevet c'est la prochaine étape, trouver et lire le détail de chaque crash test .

Le Guardian Pro 2 et le Pallas 2-Fix sont tous les deux bons en choc frontal et très bons en choc latéral. La résultat en sécurité est un peu mieux pour le Pallas 2-fix: 76% contre 74% pour le Guardian Pro 2. Ce dernier contient plus de substances nocives (54 %) que le Pallas (86%). Le Pallas prend plus de place que le Guardian selon le TCS. Par contre il et plus stable sur la banquette car Isofix.
Je peux regarder les autres brochures tout à l'heure.

Kumonosu. Je prends quelques minutes entre 2 coups de masse dans mes murs à démolir donc je n'arrive pas à me poser tranquillement pour chercher ça.