meilleur siège RF au niveau sécurité

bonjour à tou(s)tes

voilà j'avais déjà posté ma demande sur le sujet multitech mais ce n'était pas vraiment le lieu idéal
j'ai lu une grande partie des forums sur les RF mais je n'arrive pas à obtenir des réponses m'aidant pour le choix du siège auto RF
je cherche le meilleur au niveau SECURITE en sachant que j'ai un quashqai plus 2 de nissan (voiture assez grande) où il y a l'isofix et je n'ai pas de limite de budget (du moins pour l'achat du siège auto de mon crapaud ;)
il est difficile de trouver des resultats de crash test pour les RF et je ne trouve pas les fameux suedois test plus (en plus je serai incapable de traduire lol)
j'ai contacté britax pour en savoir plus (car j ai safefix plus romer britax)! au téléphone la conseillère m'a dit que le dos à la route était mieux et qu'il allait sortir au salon de septembre! par contre par mail la réponse est celle ci :

Citation :

Bonjour,

Nous vous remercions pour votre demande par mail.

En effet le siege auto MULTI TECH est un siege auto qui est en majorité utilisé en Suède et en Norvège.

Sans aucun doute, la disposition dos a la route offre des avantages au niveau de la sécurité notamment en cas de collision frontale mais elle complique l’installation et prend passablement de place. Les risques de mauvaise installation sont nombreux.
Les enfants se plaignent de ne pas pouvoir voir leurs parents pendant le trajet.

De plus ce siege auto n’est pas homologué dans tous les véhicules.
Ci-joint la liste de véhicules homologués en pièce annexe.


Le système PIVOT LINK du siege auto RÖMER SAFEFIX plus réduit le mouvement effectué par l’enfant en cas d’accident et dirige les forces principalement vers le bas plutôt que vers l’avant.
Cela soulage nettement le corps de l’enfant et réduit le risque que sa tête entre en contact avec l’intérieur du véhicule.

Ci-joint les prix obtenus par ce siege ainsi que de nos autres produits.

Nous proposons le siege auto MULTI TECH aux pays scandinaves qui sont les seuls pays à les utiliser en grand nombre.

Des tests effectués ont prouvé que les sieges auto equipés du systeme ISOFIX sont fixés à 96 % de facon sûre.


J’espère avoir pu vous être utile avec ces informations.

Cordialement

Voilà qui ne m'aide pas du tout et qui m'embrouille encore plus dans mon choix, car connaissant la marque britax qui est excellente habituellement au niveau de la sécurité je me suis tout naturellement intéressée au multi tech! mais je n'ai trouvé aucun résultats favorables (contrairement au besafe izikid X3) même dans la liste donnée par britax

merci pour vos réponses

Elle est française et n'est pas du tout pour le RF, même si elle travaille chez Britax. Elle a une opinion très biaisée pour le face à la route et conte le dos à la route.

Citation :

Sans aucun doute, la disposition dos a la route offre des avantages au niveau de la sécurité notamment en cas de collision frontale

Elle admet que c'est plus sûr, surtout en cas de choc frontal qui est de loin le plus fréquent. Elle oublie de dire que c'est jusqu’à 5 fois pus sûr de rester dos à la route.

Citation :

Les risques de mauvaise installation sont nombreux.

C'est plus long à installer qu'un siège face à la route, surtout un siège à bouclier, mais cela prend tout au plus quelques petites minutes quand on en a l'habitude. Puis il y a aussi des gens comme moi qui bougent les sièges très peu souvent. En ce qui concerne la mauvaise installation, on peut parler aussi du mauvais réglage du harnais, très fréquent et bien plus dangereux face à la route, tout comme les enfants installés avec des gros manteux et doudounes face à la route. Il faut être un minimum informé pour bien installer un siège et bien attacher un enfant. Cela concerne trous les sièges.

Citation :

De plus ce siege auto n’est pas homologué dans tous les véhicules.

Comme tous les sièges Isofix, les sièges à bouclier et tant d'autres sièges face à la route.

Après elle te vante leur siège face à la route, qui nul doute est bon pour un siège face à la route mais qui est très, très loin d’offrir une protection semblable à celles des sièges RF.

Je comprends qu'elle ne veut pas couler le siège qu'ils t'ont vendu...Moi je comprends que si tu veux acheter le multitech, il faudra attendre septembre. Mais comme elle ne veut pas non plus que tu ailles voir une autre marque si tu es pressée, elle te dit que le siège que tu as est très bon aussi.
En même temps, elle se protège de tes eventuelles remarques si tu achètes le multitech : changement de la position face route et dos à la route (plaintes de l'enfant...).
Je suis d'accord que c'est un peu du charabia (on dirait de l'anglais mal traduit)!

oui on sent bien la langue de bois sur le sujet c'est vrai !
mais sinon quel est votre opinion sur le siège Rf qui offre le plus de sécurité??
en sachant que j'ai un quashqai plus 2 de nissan (voiture assez grande) où il y a l'isofix et je n'ai pas de limite de budget (du moins pour l'achat du siège auto de mon crapaud ;)
il est difficile de trouver des resultats de crash test pour les RF et je ne trouve pas les fameux suedois test plus (en plus je serai incapable de traduire lol), je n'ai trouvé aucun résultats favorables chez tcs adac (en dehors du besafe izikid X3)

merci pour votre aide

déjà quel âge a ton bébé et quelles sont ses mensurations? essentiel pour pouvoir t'aider:

oui c'est vrai j'ai pas encore pris le temps de bien remplir mon profil désolée
c'est un garçon de 27 mois qui mesure 86 cm et pèse 11,8 kg

Un siège RF adapté à l'âge/corpulence de ton enfant, adapté à ta voiture et bien installé sera toujours bon.

La plupart des sièges RF peuvent s'utiliser jusqu'à 105/110 cm, le Multitech un peu plus. En tout cas t'as au moins 20cm Puisque le résultat du Besafe te convient pourquoi tu ne le prends pas?
Le voici (c'est un Combi mais ça prend la même place) installé dans une Qashqai:




Mon BF a un Britax Multitech dans sa Qashqai (normale) et il en est très content. Sa fille est plus jeune (16 mois) mais grand gabarit et y est très bien installée.

Oui le Besafe est un excellent siège! N'hesite pas!

Pour des grands enfants il y a le multitech et le two way de Britax qui peuvent contenir un grand enfant très longtemps....

ok si j'ai bien compris le besafe (izikid X3??) est un très bon siège (seul résultats vraiment posistif trouvé à son sujet dans les crash test) et peut etre avec une fixation plus solide (isofix) que le multitech?? et moins d'erreur de mise en place ! peut être que passé les 4 ans de mon crapaud je passerai sur un multi tech pour qu'il puisse resté encore un peu plus longtemps dos a la route (puisqu'il permet d'aller jusqu'a 25 kg) et le besafe servirai pour un s-deuxième e l'espère ;-)
pourquoi parle t on autant du multi tech (en dehors de l'avantage de durer plus longtemps) alors qu'il est difficile a mettre en place et qu'il n'a pas de résultats aux crash test (j'ai regardé sur le site car seat il parle des résultats pour le besafe izikid mais pas pour le multitech là aussi!!!) ????

cuinou, je vois sur la photo que tu as un deuxième siège auto qui semble être un groupe 1 romer? tu te sers des deux (rf et face à la route)

Le Multitech a été crashtesté en 2009 et les résultats ne sont pas bons car il a surtout été testé en mode face à la route. Hors, c'est un siège très lourd et construit pour être surtout utilisé en mode RF.

Si tu regardes les vidéos où il est utilisé en RF on voit bien que l'enfant est bien protégé et que le siège absorbe beaucoup de l'énergie de la collision (LIEN VIDEO).

Il est populaire car très spacieux, une têtière très confortable et c'est, pour l'instant, le seul siège vendu en France (réseau Volvo). Du coup c'est le seul que les parents peuvent tester. De plus, il est souvent en promo dans les stands (en début d'année il coutait moins de 200€).

Sinon, le Duologic a aussi été testé (ICI) il est très bon en choc frontal et bon en latéral. Le Belogic vient aussi d'être testé (ICI) et il est très bon en choc frontal et moyen en latéral. Même résultat pour le Hts Besafe Combi X3 (ICI).
Le HTS Besafe Combi X2 a aussi été testé (ICI) et est bon en choc latéral et moyen en frontal. Encore là, ce siège a obtenu un résultat plus faible car c'est la combinaison des résultats en mode FF et RF.
Sur ce SITE finlandais tu peux voir le détails des tests et les vidéos. C'est plus facile pour se faire une idée.

J'émets toutefois une réserve quand aux test d'impacts latéraux, car ils ne testent qu'un choc latéral "simple".
La plupart du temps avant un choc latéral tu freines à fond. Ainsi dans un siège RF l'enfant sera d'abord projeté dans le dossier du siège, puis il aura la tête calée pour l'impact latéral.
Dans un siège FF c'est tout l'inverse: la tête est d'abord projeté en dehors du siège avant le choc latéral.

Tu vois ce que je veux dire?

(La photo n'est pas à moi, je l'ai prise sur le web )

merci winnie et cuinou pour ts ces précisions!! je vais prendre le temps de bien regarder les liens transmis
cependant cuinou tu me parles du besafe combi je crois que ce n'est pas le même que l'izikid X ? connais tu les résultats de ce dernier?? et oui je vois bien ce que tu veux pour les chocs latéraux je suis d'accord et c'est ce qui est bien souvent reproché à ces tests d'ailleurs ! mais bon ça permet de comparer les sièges sur ces bases là

Le HTS Besafe Combi X3 et le IZI kid X3 sont quasiment le même siège. Cependant le Combi peut être utilisé en face et dos à la route, alors que le Kid est exclusif en dos à la route.

Citation :

Further features:
- Technically the same seat as BeSafe iZi Kid ISOfix, but can also be used forwardfacing

Source

Le IZI Kid X3 a aussi été testé (LIEN) et il est très bon en choc frontal et bon en latéral.

Ajt, cela ne sert à rien de regarder les tests ADAC/TCS sur les sièges RF, crash tests qui sont faits par des gens qui ne connaissent pas très bien les sièges dos à la roue car c'est le face face à la route qui est la norme en Allemagne ou en Suisse. Enfin, partout sauf en Suède. Un siège RF est toujours meilleur, plus protecteur qu'un siège face à la route. Il faut juste trouver un qui, comme a dit Cuinou, soit compatible avec ta voiture, convienne à ton enfant et vous laisse assez de place pour les jambes. Le reste n'a pas d'importance.

Donc si on te suit Kumonosu, on peut utiliser le britax first class en dos à la route (pas longtemps je sais) mais sur ce forum il est vraiment diabolisé...tout le monde dit qu'il est mauvais.
j'hésite à vendre les miens ou à les garder pour bébé2.

Ce n'est pas un vrai siège dos à la route, avec des sangles ( top tethers ) jambe de force, barre anti rébond... Il n'offre pas la même protection que ces sièges et n'est pas à metre dans le même groupe.

Ok...je comprends mieux. Merci

kumonosu
j'entends bien le fait que les tests tcs et adac entre autres ne sont pas spécialisés sur les sièges rf car pour bcq ils sont aussi ff (multitech, combi...) cependant qd on regarde des sièges qui ne sont que rf il ne devrait pas y avoir de différence ? ils testent bien les coques qui sont dos a la route? et lorsque je regarde le besafe izikidX (que rf) qui a certes de bons résultats et celui du romer safefix plus je ne vois de réelles différences alors ca m'étonne , car il y a des coques qui sont vraiment extrêmement bien notées (deux plus comme le baby safe srh..)! j'espérais trouver ces même types de résultats avec un rf qui ne fait que rf et isofix en plus!
en ce qui concerne les tests autolitto c'est pareil (pourtant finlandais?? )
j'ai souvent lu ds ce forum que les rf sont 5 fois plus sécurisants que les ff, ces résultats viennent de quelles études?
y a t il quelqu'un qui a un lien pour le test suédois (traduction avec lol)??
kumonosu pouvez vous me dire le siège qui vs semble le mieux en sécurité (j'ai isofix ds un quasqhai *2, un pti gars de 27 mois 86 cm 11,8 kg et pas de limite budgétaire pour l'achat du siège)?