Romer Kidfix XP SICT et Kidfix II XP SICT

Coucou les filles !!
Je dois changer le siège du petit et mon choix s'arrêtait sur ce modèle mais j'ai un problème de choix.

Le Kidfix II XP SICT a un truc de protection en plus mais... une étoile en moins aux crash-test... du coup je suis en mode, mais comment est-ce possible ?

Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne, car là j'ai l'impression que je vais faire pic nic douille pour choisir.... même si je sais que j'opterais pour l'étoile en plus aux crash-test.



Profil du petit : 4 ans et demi, +18kg, +1m10, sage comme une image en voiture.

Bonjour Fuurin,

Pour moi la différence s'explique essentiellement parce qu'en 2015 il y a eu des changements au niveau des crash tests, et qu'un des sièges a été testé en 2013 l'autre en 2016.
les gros changements dans ces tests:
- Nouvelle voiture de test pour les tests frontaux
- nouveau mannequin Dummy équivalent enfant 10 ans
- Nouveau mannequin Dummy équivalent enfant 3 ans avec des capteurs de pression abdominale
- tests d'impact latéral basé sur la norme I-Size.

Si l'on regarde le détail des sièges :

Le Kidfix XP SICT a été testé en 2013, 80% de sécurité,  il a obtenu bon en choc frontal très bon en choc latéral
Kidfix II XP q été testé en mai 2016, 70% de sécurité , il a obtenu bon en choc frontal et bon en choc latéral

Sachant que les tests se sont durcis et que la différence essentielle est au niveau du choc latéral, un des points qui a sensiblement changé, alors j'opterai pour le siège le plus récent.

C'est bon à savoir tout ça.
Merci !
Et du coup je me dis que je vais peut-être taper dans ceux qui ont les plus hautes notes après 2015.
Comme les Cybex M SL ou M Fix SL.

Tu peux effectivement partir sur ce principe, et aller en magasin essayer deux ou trois de ta liste de marques différentes. Selon la morphologie des enfants ils peuvent être mieux dans un siège ou un autre.

Bonjour ,

J'ai pris pour mon fils le kidfix xp 2 sict. 

Sur le site de l'ADAC, on trouve (traduit):
sécurité
Faible risque de blessure dans un accident frontal
Très faible risque de blessure en cas de choc latéral

Dans le doc TCS, je n'ai trouvé que la version sans le sict détaillée, le kidfix 2 xp, qui a effectivement bon en frontal et latéral.

On trouve les notes globales ( les % de la première colonne correspondent à la note de sécurité):

Britax Römer Kidfix II XP         2016     70% 74% 90% 4 étoiles
Britax Römer Kidfix II XP SICT 2016     76% 72% 90% 4 étoiles

Il y a aussi le cruiserfix 3 de bien noté, mais plus large au max.

On a un cybex solution X2 fix aussi, au niveau du siège en lui même, je n'ai pas de préférence (mon fils est bien installé même pour dormir dans les 2). Par contre, je trouve le secureguard du britax plus sécurisant après un RF .

J'ai en effet l'impression que le securegard du Britax semble sécurisant, mais il a quand même une étoile en moins en lateral que le Solution M SL.

D'où le fait que je m'interroge, en magasin le petit n'a pas voulu tester le M SL mais bon il est un peu contre le changement en général.

Demain c'est les soldes je pense prendre le Solution M SL tout de même.